24 jun. 2011

EL REFERÉNDUM POLÉMICO

Descubro hace pocos días, no sin asombro y sin algo de estupefacción, que se ha convocado un referendum para el día 15 de Octubre, aparece en los medios como 15M, aparece en webs como 15M y tiene su propio evento en Facebook ligado al 15M…Bien, pienso, con esta jodida maravilla de la horizontalidad y los reinos Taifas de cada respectiva asamblea, no sería de extrañar que se hubiera traspapelado la información, estamos empezando a andar y a utilizar un sistema nuevo en el que NO nos han educado y tiene sus defectos, véase asumir x responsabilidades en temas de comunicación y difusión, que somos miles y cuesta que estemos todos físicamente en el lugar adecuado en el momento adecuado para recibir ese fogonazo de información y otro larguísimo etcétera de consecuencias lógicas de una cosa de horizontalidad discutible y gestionado de una manera a veces un tanto “curiosa”

Primera señal de alarma: la proliferación de conspiranoias. Si habéis seguido las acampadas vía web, esto es seguramente de lo menos sorprendente teniendo en cuenta que, según el blog o el medio digital que leas, estamos dominados por Zeitgeist, UPD, DRY, la ultraderecha, la Falange, ETA, el Tea Party, los Reptilianos y supongo que hasta por alguna oscura sucursal del Palmar de Troya. Pero separando el grano de la paja de todas estas sobreinformaciones, contrainformaciones y suputamdrenbicinformaciones, algo empieza a oler a caquitas y hay puntos oscuros

Segunda señal de alarma: Gente conocida y próxima que no se caracteriza precisamente por ir con un embudo en la cabeza, empieza a sospechar también, parece que empieza a confirmarse que dicha iniciativa ni ha pasado por asambleas ni se ha planteado como una idea de manera general. Parece ser que ha sido planteada desde la política de los hechos consumados, es decir “el día 15 hay un referendum”, como las lentejas, si lo quieres lo tomas, y si no, pues lo dejas. Y además, después de ligarlo al 15M para vendérselo bien al personal, lanzan un comunicado cojonudo donde ponen cosas como esta:

No somos DRY, esta propuesta NO ha salido de acampadas ni de asambleas de barrios. como decimos en nuestra web, “Somos ciudadanos como tú que, concienciados políticamente y unidos por el 15-M, hemos decidido pasar a la acción.”

“Somos ciudadanos como tú que, concienciados políticamente y unidos por el 15-M, hemos decidido pasar a la acción.”

A ver si lo entiendo, para actuar como difusor, lo de 15M viene de cojones, luego claro, cuando empiezan las preguntas, va y resulta que es una cosa de iniciativa ciudadana. Y no se trata de que todo tenga que salir de las acampadas, es más, yo ME CAGO en que tenga que salir todo de las acampadas, y esto es una cosa donde DEBE primar la iniciativa y la participación. Pero que deba primar la iniciativa y la participación no es sinónimo de que una iniciativa no se difunda y se busque legitimarla, aunque sea un poco, en asambleas (que para algo están, digo yo, no? o tanta horizontalidad y participación para pasárnoslas por el forro?) y se difunda como IDEA y propuesta antes de tener que tragar con hechos consumados y como una cosa del movimiento de la que yo ni había oido hablar hasta hace 3 días

Tercera señal de alarma: Investigando, aparece que uno de los supuestos “organizadores” de tal prodigio de la legitimidad horizontal, va y escribe en un blog (EDITO Y AMPLÍO: se llama igual que uno que escribe en un blog, no es raro que dos personas se llamen igual, pero tampoco que resulten ser la misma), al que acudo raudo cual perro a su plato de sobras para leer dos artículos donde, sintetizando, en uno de ellos viene a decir que la acampada de Sol son un atajo de porreros que no dan más de si y que en vez de ladrarle a ZP le ladran a la Aguirre y en el otro viene a comentar que UpyD está siendo la mejor alternativa al bipartidismo. Cojonudo hoygan

Y voy más allá aún con todo esto. Puedo partir de la base de que es una iniciativa que han llevado a difusión de la manera más inútil posible, lo cual unido a las ganas de manipular de los medios, pues crea un caldo ideal para la confusión…pero yo tengo un lema propio, que es que hay que confiar en lo mejor, que sería esta teoría, pero ponerse en lo peor, que es la parte que viene a continuación:

Los medios y los poderes fácticos (maravillosa expresión que garantiza un mar de manitas alzadas si se dice en asamblea) buscan reventar esto desde hace tiempo, por razones obvias como que sacar cientos de miles de personas a la calle cagándose en su manera de gestionar las cosas es algo que da bastante miedo e inquieta. No dudo que se habrán devanado los sesos lo suyo buscando la manera de encontrar fisuras (bueno, hay fisuras no, son verdaderas diaclasas kilométricas) donde colarse, no dudo que habrán buscado los lugares comunes de desunión y de divergencias para meter cuñas. Y hay dos muy muy gordos, los putos mínimos de los huevos y las teorías de partidos políticos metiendo baza y arrimando el ascua a su sardina. Ambos son lógicos, el primero se deriva de que somos un movimiento en fase anal donde cada uno se dedica a adorar y cuidar su mierda particular considerándola objeto de incalculable valor y pasando de cuidar el orinal común. El segundo es consecuencia de que seguro que hay mucho político de partido “minoritario” y sindicato “minoritario” al que se le hace el ojete pepsi-cola con semejante poder de convocatoria. Con estas dos fisuras, por las que pasa hasta el Titanic atravesado en llamas sin quemar los bordes, es lógico que inventarse un referendum y además, que poco después se descubra que es cosa de un núcleo de gente pequeña sin haberlo legtimado, es una bomba de relojería que puede petar todo esto. Y tengo 3 teorías al respecto de lo que pasa:

1. Un núcleo pequeño está tratando de copar el poder y la dirección del movimiento para llevarlo sabe dios donde. Me chirria por un motivo muy simple, hay que ser muy tonto para hacerlo tan mal y de manera tan evidente a no ser que quieras llevarte solo la parte del movimiento que traga con esta política de “hechos consumados”, es vaga y acepta el referendum como “mal menor”. Lo descarto por malintencionado a la par que inepto, pero cosas peores se han visto EDITO Y AMPLÍO: Me he precipitado descartando, puede ser que por temas de ánsias de protagonismo y egos se de esta situación, pero no me cuadra por excesivamente bien “orquestado”

2. Por el rosita y la proximidad de puntos al programa de UPD, resulta que UPD está detrás de todo y ha decidido dar la cara incitando a montar un referendum con puntos muy parecidos a los de su programa electoral. Me chirría porque es muy pronto y porque el pastel, visto en perspectiva, roza la obscenidad por su misma evidencia, solo conseguiría reventar el movimiento parcialmente una vez se aclarara el follón, me parecería una salida de tiesto importante para quien necesita de astucia e invisibilidad para captar el movimiento EDITO Y AMPLÍO: En caso de interés partidista, hay que mirar MUY BIEN que no es lo mismo que un partido ordene una táctica y que un partidario de un partido monte una mierda así para favorecer a su partido favorito. No es la misma cosa, y como consecuencias pueden pagar partidos justos las imbecilidades de inciativas personales de algunos de quienes les votan…esta se relaciona bastante en esto con la edición y ampliación del punto nº 1

3. La combinación de hacer creer que las dos anteriores son ciertas me parece lo más interesante. Alimentas la conspiranoia y la división con la primera y alimentas la conspiración y el “hay partidos políticos detrás” con la segunda, desactivas el movimiento por desunión y paranoia entre muchos de sus miembros y asambleas y de paso, desactivas mucho del rédito electoral que UPD podría conseguir como partido “minoritario” que va creciendo y puede convertirse en alternativa “peligrosa” en según que sitios, además de paso de llevarte por delante a DRY como víctima colateral en un momento dado por haber apoyado de una manera tan poco “asamblearia” esta medida pasándose por el forro su propio asamblearismo. Una táctica cojonuda, desmantelas el movimiento utilizando dos de sus fisuras más importantes…a quién podría interesarle esta táctica??? Pensad quien saldría ganando si o si con esta jugada. Pues esos mismos, los de siempre, los que se alternan en poder y oposición y pueden permitirse el lujo de pagar pastones inmensos a buenas cabezas para que hagan petar esto

Propuesta?? Que se aclare lo del referendum pero ya, nota disculpatoria/aclratoria, desmentido oficial para los medios, dar la brasa con el tema, difundirlo…y hacerlo rápido, no hagamos lo habitual de ser más lentos que la patada de un astronauta. Y si fue un error y parte de una verdadera inicativa ciudadana, por favor, a la próxima sed un poco MÁS listos, y más sabiendo como puede ponerse el tema. Coño, y que me perdonen las de transfeminismo.

Jaime de Andrade.


Extraído de: http://filosofiademonos.tumblr.com/post/6822485478/dudas-razonables-sobre-el-15-o-referendum-fantasma

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada